



Finante
Adevarul despre cota unica
Veniturile au crescut. Problema reala e ca avem mai multi bani la buget decat putem administra eficient
22/06/2006
Este normal ca opozitia de la Bucuresti sa critice tot ce face puterea, chiar reinterpretand creativ cifrele sau procedand la omisiuni de date, pentru a prezenta lucrurile intr-o lumina proasta. Pana la un punct, asa e in democratie, asta fi ind logica competitiei politice. De asemenea, era de asteptat ca politicienii occidentali sa fie tot mai ingrijorati de sporul de dinamism al economiilor est-europene, unde reformele fiscale au jucat un rol important. Asa se face ca ministrii de finante din UE critica azi Bucurestiul pentru unul din putinii pasi curajosi pe care acesta i-a facut in directia corecta.
Ce este mai greu de inteles e lentoarea si lipsa de convingere cu care Guvernul raspunde la criticile venite din tara si strainatate, pe tema reformei fiscale de la inceputul anului 2005, care a inclus si aplicarea celebrei "cote unice". Pare ca nici el nu e prea convins ca a facut bine ce a facut, fiind mai mult impins de la spate de altii in focul campaniei electorale (ceea ce in parte e adevarat). Necazul este insa altul: sub avalansa de editoriale-eseu, pareri bazate pe informatii superfi ciale, atacuri politice si interese economice, Guvernul, lipsit cum este de un mecanism propriu de evaluare a politicilor pe care le aplica, poate lua aceasta cacofonie de opinii drept realitatea insasi. Cum se intampla adesea la noi, vehementa si insistenta trec drept autoritate profesionala. Or, daca se intampla asta cu reforma fiscala, pericolul este mare, pentru ca nu Guvernul va suferi din cauza unor masuri pripite bazate pe legende mass-media sau politicianism ieftin, ci chiar actul bunei guvernari, adica finalmente noi toti. Nu poti negocia ferm cu Europa putinele lucruri negociabile - si unde noi avem dreptate, nu ei - daca nu ti-ai facut bine temele acasa si nu te-ai priceput sa explici publicului ce ai vrut si ce rezultate ai obtinut, pentru ca cetatenii informati eventual sa te sprijine. Si e greu sa eviti proliferarea ideilor suprarealiste - gen reduceri de TVA selectiv pentru anumite categorii sociale; sau marirea impozitului pe profit, dar numai pentru firmele cu profit (!?), cum tine sa precizeze, aberant, initiatorul.
Care sunt faptele
La un an si ceva de la debutul reformei fiscale trebuie sa vedem ce s-a petrecut in realitate. Schema alaturata prezinta situatia colectarii veniturilor la buget in perioada 1 ianuarie-16 aprilie, comparativ pentru anii 2005 si 2006. Reforma propriuzisa a vizat doar primele doua componente:
Impozitul pe veniturile personale, unde s-a eliminat progresivitatea si s-a introdus cota de 16%. Deci aici - si numai aici - se poate vorbi de "cota unica" drept element de noutate (si nici aici pe de-a-ntregul, dupa cum se va vedea).
Impozitul pe profi tul firmelor, care a scazut substantial, de la 25 la 16 la suta. Aici nu e vorba de introducerea vreunei cote unice - ea era unica si inainte - ci doar de reducerea procentului aplicat.
Toate articolele
Arhiva FinanteBusiness Digest
nr. 2 din 22.06.2006
Cuprins
Format PDF 
